市民운동의 변증
페이지 정보
작성일 22-10-25 17:11
본문
Download : 시민운동의 변증.hwp
그런데 이러한 준관료주의적 의사결정방식이 시민(Citizen)단체가 자신들이 전개하는 시민(Citizen)불복종운동을 이해하는 방식으로 이어져 있다는 것이 나의 分析이다. 그러니까 시민(Citizen)단체의 의사결정이 관료적 의사결정처럼 엘리트주의와 권위주의로 얼룩질 때 시민(Citizen)단체의 권력화가 가능해진다는 것이다.
Download : 시민운동의 변증.hwp( 18 )
특히 낙천낙선운동에서 보듯이 시민단체가 자신들의 실정법에 대한 불복종을 공개적으로 시민불복종이라고 규정짓고 또 그렇게 자기의식화하거나, 의약분업... , 시민운동의 변증인문사회레포트 ,
특히 낙천낙선운동에서 보듯이 시민(Citizen)단체가 자신들의 실정법에 대한 불복종을 공개적으로 시민(Citizen)불복종이라고 규정짓고 또 그렇게 자기의식화하거나, 의약분업사태에서 보듯이 실정법(국민건강insurance법)에 대한 불복종을 독백적으로 천명하고 또 이를 통하여 다른 사회단체에게 압력을 행사하는 행위방식은, 시민(Citizen)단체가 시민(Citizen)불복종운동을 이해하는 `인식패러다임`과 시민(Citizen)단체의 `권력화` 사이에 어떤 `내적 연관`이 존재하며, 이는 결코 우연이 아님을 말해준다. 이러한 나의 직관적 分析이 타당하다면, 시민(Citizen)불복종을 이해하는 시민(Citizen)단체의 인식패러다임이 해체되고, 또 變化(변화)되지 않는다면, 시민(Citizen)단체의 권력화라는 시민(Citizen)운동의 변증도 막을 수 없는 것이 될 것이다. 즉, 시민(Citizen)불복종운동에 대한 시민(Citizen)단체의 이해는 - 적어도 최근 의료대란사태에서 표출되고 있는 현상에 주목해보면 - 엘리트주의와 권위주의로 각인되어 있다는 것이다. 이러한 나의 分析이 타당하다면 <시민(Citizen)불복종운동 ↔ 엘리트주의·권위주의 ↔ 관료적 의사결…(省略)
市民운동의 변증
레포트/인문사회
특히 낙천낙선운동에서 보듯이 市民단체가 자신들의 실정법에 대한 불복종을 공개적으로 市民불복종이라고 규정짓고 또 그렇게 자기의식화하거나, 의약분업...
,인문사회,레포트
설명
순서
다.
시민(Citizen)단체의 권력화는 앞에서 설명(說明)한 것처럼 단지 관變化(변화)나 금전화 현상만을 의미하지는 않는다. 여기서 관료주의적 의사결정이 특징으로 나는 - 시민(Citizen)불복종운동에 대한 이해방식과 관련된 점에 국한하여 본다면 - `엘리트주의`와 `권위주의`를 바라보고자 한다. 그런 현상이 가능할 수 있는 것은 시민(Citizen)단체 내부의 의사결정구조가 마치 관료조직내의 그것과 매우 유사하기 때문이며, 따라서 시민(Citizen)단체의 권력화는 시민(Citizen)단체의 (준)관료주의적 의사결정방식을 의미하기도 한다. 여기서는 시민(Citizen)불복종운동에 대한 잘못된 인식패러다임을 해체하고, 재구성하기(뒤의 III)에 앞서 도대체 어떠한 점이 그런 내적 연관을 형성하고 있다고 보는 것인지를 좀 더 자세히 설명(說明)하기로 한다.
